所谓诸葛，这个姓氏，最早是山东诸县的葛姓大户，后来战乱四处迁徙，总以“诸县的葛家”自称，后改为“诸葛”姓。诸葛亮老家是山东琅琊人。 先定个基调，，
《三国志·贾诩传》中，贾诩说：“刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权识虚实，陆议（即陆逊的本名）见兵势”故贾诩是称赞诸葛亮之治国之才的，所以偶也不罗嗦。。
另外，诸葛亮也是个发明创造家，改良过弩，发明过木牛，这偶也不罗嗦。
再定个基调 :) ，诸葛亮是个过分勤劳的人，可以说是癖，“鞠躬尽瘁”是他的座右铭，不过这和本文无关，也和周恩来总理无关。。请不要进行莫名的联系。
（PS：周恩来那是为人民服务，，诸葛亮不过是为蜀汉小政权而已）
第三个调子 -_-||，诸葛亮是善于治军的（和治国一个道理，即用法律或军规来约束军队，纪律严明，）
好了，好话说了不少了。
偶主要是批一下诸葛亮的所谓军事才能以及战绩。。开批！～
先明示一下《三国演义》中的虚构情节，有助于大家了解一下，所谓小说是什么样的。。。。
诸葛亮在《三国演义》中的部分表现（以下部分引用小小乔的转贴）
火烧博望坡——
此乃刘备所为，发生在建安七年（公元202年），是刘备设计假装自己的营房着火（一般逃遁的时候都会烧营房），引诱曹军来攻，半途则用伏兵击杀，打了个胜仗。
而建安十二年（公元207年）诸葛亮才出山，当时27岁；
草船借箭——
此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战；但均不是故意去收箭，而是乘船巡视，突然被敌人发现后侧船而逃，，安全回归之后发现可以回收船上的箭而已，也没得多少。
借东风——
冬至时日，多有东南风，和诸葛亮无关；诸葛亮不识天气，这在以前某文中有论证，这里不表了。
赤壁之战——
只有智激孙权是史实，当时诸葛亮作为外交使者到孙权处，仅此而已。
其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会等均为虚构；
三气周瑜——
从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮；
周瑜的死因是与曹仁一战中的箭伤。
骂死王朗－－－
此时王朗已经死了两年了。而且他的官位是御史（？？忘了），一品大员，就算不死也不会到前线的。
征汉中——
征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作；
八阵图石阵退陆逊－－－
陆逊击败刘备后，恐怕曹丕会乘机偷袭，所以没追赶。。而后不久，曹丕果然来趁火打劫了～～～
七擒孟获——
历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官而非武将；
六出祁山——
诸葛亮伐魏只有五次，而且只在第一次和第四次到了祁山这个地方；
空城计——
当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？
赵云有“空营计”，内藏伏兵，但被识破。
《后出师表》——
乃后人伪托，并非诸葛亮所作；文章把曹操骂的挺惨～～
木牛流马——
其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船；
死诸葛吓跑活仲达——
唐朝丞相房玄龄编《晋书》中说，司马懿曰：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”与之对垒百余日，这时候诸葛亮病卒，诸将烧营遁走，百姓奔告，司马懿出兵追之。蜀长史杨仪鸣鼓拦截，司马懿认为穷寇不可逼，于是不再前进。杨仪结阵而去。在诸葛亮阵营检查中，司马懿就判断诸葛亮必死。而辛毗尚有怀疑。后证实。。司马懿说了句“吾便料生，不便料死故也”；

据陈寿的《三国志》记载，诸葛亮在刘备前期，主要负责内政和外交。
刘备的军事水平是比较高超的哈～～。 诸葛亮亲自带兵作战，则是在刘备死之后。
当时刘备与孙权作战不利，在白帝城托孤，但明言诸葛亮为相国，而军事则在李严之手，后李严被诸葛亮废了，从此军政大权一手抓。
诸葛亮掌军权之后，进行了长时间的征战，分别是“南征”和“北伐”。
南征是去打击孟获为首的南部部落。。这一战比较成功，但后来南部依然有叛乱。《三国志》中描写不多，故不罗嗦。
北伐则比较有名了。《三国演义》中说六出祁山，，其实情形是这样的，
第一次，章武五年，出征汉中，走前写了篇天下闻名的《出师表》，
章武六年春，攻击魏国。一路为疑军，赵云、邓芝据箕谷， 魏则有大将军曹真举众拒之。
南安、天水、永安三郡叛魏。于是魏明帝命张邰拒诸葛亮，
诸葛亮让马谡督诸军在前，与张邰战于街亭。马谡为张邰所破。
第一次北伐失败。诸葛亮自贬三级。
第二次，章武六年冬，复出散关，围陈仓，粮尽而退。
据说只准备了不到一个月的粮食～这也行！～
第三次，章武七年春，诸葛亮遣陈式攻成都、阴平，遂克定二郡。冬，亮徙从府营于南山下原上，筑汉、乐二城。
第四次交战，
章武八年秋，魏使司马懿由西城，张郃由子午，曹真由斜谷，欲攻汉中。丞相诸葛亮固城守之。连续30多天的大雨，使得道路损毁严重，无法通行，于是曹真等撤兵。
第五次交战，
章武九年春二月，亮复出军围祁山。魏司马懿、张郃救祁山。夏六月，亮粮尽退军。
还是军粮问题啊～～4个月的粮。
第六次交战，
章武十一年冬，诸葛亮屯兵斜谷口，就地屯田。章武十二年春二月，亮由斜谷出。秋八月，诸葛亮挂掉。。。
上述共计六次征战，其中诸葛亮五次北伐，曹真、司马懿一次。

先笑一下，诸葛亮这几次出兵，犯的兵家大忌实在太多，有点受不了。。
1）战略论
孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。
贾诩曰：用兵之道,先胜后战,量敌论将,故举无遗策；
打仗不是儿戏，也不是游戏。像玩游戏般，不行就S/L重来，这样是不可以的。
诸葛亮却一而再，再而三地，在短短六年之内，出兵多达6次，而且并无必胜把握，只不过是重复失败而已。。一回不如一回。
这失败尚有一说，，但军中消耗呢？？国力发展呢？？
孙子曰：兵贵胜,不贵久
诸葛亮反其道而行之，兵久而不胜。
2）军粮
孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。
俗话说，兵马未到，粮草先行。可见军粮对于战争来说是至关重要的。
曹操在官渡之战中，胜在烧了袁绍的粮草大营－－乌巢。
而反观诸葛亮，打仗有时候居然只带1个月的军粮，哄谁呢？？？别人都是**？
3）谋略
孙子曰：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
杰出战例，则是关羽攻樊城，司马懿、蒋济献计，让曹操加封孙权官职，大搞外交。
结果关羽被孙权灭了。
诸葛亮一无奇谋，二无外交（孙权、凉州兵没有同时攻击）。只是徒劳地作战攻城而已。
4）地理
魏国之所以拿不下蜀国者，地形也。
四川这里山峦叠嶂，道路险恶，。。李白说“蜀道难，难于上青天”，可见一般。
而这些险要之地，通常易守难攻，一夫当关万夫莫开。
这些都是蜀国的有利之处。
邓艾破蜀国的时候就是硬是爬山爬过来奇袭的，而且差点就半途而玩完了，可见难度之大。
但诸葛亮居然反其道而行之，从山中出来攻击。
蜀道反而成为了累赘。。。。运粮极其不方便。。虽然发明了木牛，可那只不过是独轮车而已，灵活是灵活，运载量也太小点了吧！～
这么大好的地形，在诸葛亮看来只不过是运粮的障碍，这有何话可说？？？
PS：从荆州攻击，是最好不过，关羽就做到了，可惜被魏吴两家夹击灭了。。。
5）识人、用人
曹操和诸葛亮是完全不同的两个极端，
曹操爱才，三次颁布《求贤令》，四处收罗人才，包括徐晃、张辽、贾诩、张合、文聘、徐庶、庞德等等，都是后收的。
曹操本身熟读孙子兵法，并作了注解。但他的实力仍然不算强。。但他的谋士群则发挥作用。
破吕布，用郭嘉、荀攸策；破刘备，用程昱、郭嘉策；收贾诩、张绣，用刘晔策；破袁绍，用荀彧、荀攸、贾诩、许攸等等策；破乌丸，用荀攸、郭嘉策，用张辽；破刘表，用荀攸策。赤壁之战，不听贾诩、程昱策；破马超，用贾诩策。破孙权，张辽一个人搞定。破关羽，启用徐晃，用司马懿、蒋济策。
可见人尽其用。绝对是领袖的楷模。。
反观诸葛亮，自己做的很优秀，手下则挑不出什么人才。
蜀国人才凋零，，“蜀中无大将，廖化作先锋”，这样的笑话都出了～
而且还不识人，，任用马谡，遭致惨败，魏延很强而不重用，找个姜维当接班的，果然也是穷兵黩武的一类人。

陈寿评价诸葛亮，连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
（即连年劳师动众，却不成功，大概兵法之应变和谋略，不是他擅长的。）
司马懿评价诸葛亮：亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。
（诸葛亮志气大，但不识时机－不识时务，考虑的很多但决策很少，喜欢打仗但没有权衡/权利？，即使他带十万兵马，已经在我计划之中，一定击败。－－－－这句是在诸葛亮挂掉的那场战斗之前说的。）

最后结论是:诸葛无能

诸葛亮只是个像萧何一样能够主管内政的政治型人才，却不能像韩信一样带兵打仗~

学到不少东西

诸葛最大的失误在于没给蜀国培养多的后备人才

认为自己的能力大,等到死了才追悔莫及

Quote:

下面是引用马超于2006-09-07 17:44发表的:
诸葛最大的失误在于没给蜀国培养多的后备人才

诸葛亮不但没有给蜀国培养人才,反而排挤、打压了不少贤能之士！
如秦宓、李严等人。

同意