三国中刘备的的实力还是较强的，五虎上将个个是一等一的高手。马超打得曹草割须弃袍，关羽打得曹操要牵都。
张飞，赵云，黄忠，都很强。但为什么还是输给了魏呢？

个人作战能力的强弱并不代表国家的强弱,事实上除了上述几位蜀国已经很难找出象样的人才了,魏国无论从人才,国力,资源上都远胜于蜀,蜀的国力还比不上吴国,是三国中最弱的!还有你所说的五虎上将不过是小说家言,,赵云长期担任护卫未授予兵权,黄忠也不是可以独当一面的大将,马超不是刘备嫡系亲信一直未授重用,关羽在正史中有勇少谋,不堪大任,倒是张飞对蜀国功勋最大,勇谋兼备,还是一个书法家,可惜被罗贯中"埋没"了!个人认为蜀国武将中堪称智勇双全的惟张飞,魏延,李严三人而已!!

我要多看看三国志啊，谢谢了

Quote:

下面是引用郭大侠于2006-11-09 12:53发表的:
个人作战能力的强弱并不代表国家的强弱,事实上除了上述几位蜀国已经很难找出象样的人才了,魏国无论从人才,国力,资源上都远胜于蜀,蜀的国力还比不上吴国,是三国中最弱的!还有你所说的五虎上将不过是小说家言,,赵云长期担任护卫未授予兵权,黄忠也不是可以独当一面的大将,马超不是刘备嫡系亲信一直未授重用,关羽在正史中有勇少谋,不堪大任,倒是张飞对蜀国功勋最大,勇谋兼备,还是一个书法家,可惜被罗贯中"埋没"了!个人认为蜀国武将中堪称智勇双全的惟张飞,魏延,李严三人而已!!

顶小郭,分析得完全有道理

蜀国人才不多,所以诸葛亮才事必躬亲

谢过~~呵呵

Quote:

下面是引用马超于2006-11-13 15:15发表的:

顶小郭,分析得完全有道理

蜀国人才不多,所以诸葛亮才事必躬亲

诸葛亮事必躬亲其实是他自己造成的
试想在一天才手下，能有几人冒头
法国的拿破仑不也如此

不要像易中天，历史小说混着讲
三国演义太歪曲历史了
论人才，怎么排魏都是第一
吴出统帅，一个接一个
但武将不入流
孙坚的四大将一出场就挂了一个
其他的到后来也过了当打之年